目前市场上与zkrollup直接相关、且仍具备明确网络或治理功能的代币，主要包括zk、strk、scr、taiko和linea。它们分别对应zksync、starknet、scroll、taiko和linea等以太坊二层网络，但代币用途并不相同，不能简单理解为所有zk项目都会用自己的币支付gas。在这类资产中，zk和strk的网络属性较强，scr与taiko更偏治理和生态协调，linea则采取eth作为gas、linea承担生态激励与价值捕获的设计。lrc、pol虽然经常出现在旧版zkrollup代币名单里，但当前情况已经发生明显变化。
ZK是ZKsync生态的核心代币，主要作用是参与治理，并围绕Elastic Network的发展进行社区协调。ZKsync官方文档显示，ZKsync Era是其首个ZK Rollup，整个网络由多个Rollup或Validium组成；ZK代币总供应量设定为210亿枚，团队和投资者份额按照长期解锁安排释放，时间跨度覆盖2024年至2028年。对市场参与者而言，ZK的关键观察点不只是价格，还包括解锁节奏、链上活跃度、生态扩张以及代币治理能否真正影响协议参数。大量代币处于解锁周期时，流通盘变化往往会放大市场波动。
STRK对应Starknet，是目前功能较完整的ZK二层原生资产之一。Starknet官方将STRK定位为网络费用、治理和质押工具，用户可以选择使用ETH或STRK支付交易费用，网络也在逐步推进PoS化。现阶段，验证者需要锁定至少2万枚STRK运行节点，普通委托者则没有最低委托门槛。这个设计让STRK不再只是空投或治理概念，而是逐渐参与网络安全和共识分配。质押奖励、代币增发及未来解锁安排，也会影响实际供需，不能只看技术叙事判断估值。
SCR是Scroll的治理代币，主要用于社区投票、提案和治理代表授权，并非Scroll网络唯一的Gas资产。Scroll治理页面显示，SCR总供应量为10亿枚，治理机制围绕代币持有人和代表展开。TAIKO则是Taiko网络的核心代币，项目采用DAO治理框架，官方路线中明确将社区治理和单一代币体系作为重要组成部分。两者的差异在于，SCR更容易被理解为治理协调工具，TAIKO则与Taiko的去中心化路线、协议升级和生态激励联系更紧密。投资者需要关注实际投票权、代币解锁、激励发放以及网络交易需求，而不是只看ZK赛道标签。
LINEA是较新的相关代币。Linea的设计比较特殊，ETH仍是网络Gas，LINEA主要承担生态激励、开发者支持、流动性引导和价值捕获功能；官方代币经济模型还设计了ETH与LINEA的双重销毁机制，其中部分净手续费收入用于回购销毁LINEA。Linea目前并未采用传统的代币持有人链上治理模式，生态决策由相关组织和治理架构负责推进。LINEA的价值逻辑更依赖真实交易量、生态基金使用效率、代币销毁速度和应用留存，而不是单纯依赖治理权。
需要特别排除两个容易混淆的项目。Loopring官方已经宣布停止运营，LRC可以视为曾经具有代表性的zkRollup协议代币，但不宜再按照活跃网络资产进行比较。Polygon zkEVM主网也已于2026年7月3日停止出块，相关资产进入退出和申领阶段，因此POL不能直接等同于现役Polygon zkRollup原生代币。筛选zkRollup代币时，应把网络是否持续运行、代币是否承担Gas或质押、治理是否有效、流通与解锁压力、生态交易需求放在同一张表里观察，才能避免把旧概念、生态代币和真正的协议资产混为一谈。
